电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
快消品|跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 市场|B2B
零售
B2C|海淘时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
区块链保险|支付
众筹|P2P政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
指数|PPT 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|运营
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > B2C动态 > 商场莫论情怀 京东要的是沃尔玛 不是1号店

商场莫论情怀 京东要的是沃尔玛 不是1号店

http://www.100ec.cn  2018年03月09日10:48   人才招聘

  (电子商务研究中心讯)1号店真的要“实际上消失”吗?这个说法其实毫无意义,1号店已经进了京东的腰包,它就只能是京东整体战略的一部分。而这次所谓的“消失”,是其整体采购链条与京东原有体系彻底合并。如果站在京东的角度看的话,这是本就应该的事。难道有必要继续保持一个独立的供应链吗?

  这次合并带来了网上一片议论,最引人注目的就是各种“情怀”。有对1号店整个发展历程感慨的,有对京东本身的“霸道”经营手段感慨的。但在笔者看来,这些情怀有些莫名其妙。身在商场就莫论什么情怀。

  1号店当年在被沃尔玛收购的时候,本来就已经是情怀破灭。而京东,他看重的更不是什么1号店的情怀,他要的是与沃尔玛的合作。

  收购1号店,本就是冲着沃尔玛去的

  去年京东宣布用股权置换,从沃尔玛手里收购1号店的时候,市场上就有很多声音在质疑,京东这么干到底是不是亏本?

  帐是这么算的:以收购前1号店2015年所达到的GMV,大约在100亿的水平。那个时候1号店号称拥有超过1亿的注册账号,而其中处于比较活跃状态的大概在1千万上下。

  市场按照京东本身的经营水平来测算,从1号店接手过来的这大约1千万活跃账号,大概能够创造出不到300亿的GMV,满打满算,这个GMV在市场上的估值约为100多亿人民币的样子,怎么算都不会超过150亿。

  而京东置换给沃尔玛的5%股权,市场价值大约是400亿。

  用400亿换来不到150亿的真实价值,这就是市场很多声音质疑京东这笔亏本买卖的原因。

  但也有另一种声音,认为京东并没有亏本。

  一来,京东给出的并不是现金,而是股票。这其实是长期战略合作、互相投资。谈不上亏本。

  二来,这种战略合作给京东带来的,远远超过账面上的数字。

  从后来的发展状况来看,这个看法比较靠谱。

  京东和沃尔玛,互相看上了什么?

  实际上在出售1号店之前,沃尔玛早就视之为鸡肋了。与京东的交易是一拍即合。

  京东的战略就是所谓“仓储+物流”,刘强东多次说过,京东比顺丰更有资格称为物流公司,而他要做的就是真正意义上的大物流。

  京东自己全力着手做的是重资产的全国布局,在各地的枢纽位置,比如北上广深、武汉、程度、郑州等地大力建设自己的仓储基地。力图做到商品送达购买者手中的时间尽量压缩。

  同时,与沃尔玛这样的企业合作,带来的是尽量丰富的商品来源、采购渠道。在京东越来越完善的物流、仓储体系配合下。把沃尔玛的全球采购资源,做成中国网民随订随到的“同城速递”模式。这就是京东的大战略。

  简单一句:京东拥有全国物流,他要的是沃尔玛的全球采购能力。

  与之相对应的,沃尔玛看中的是京东线上电商合作空间。

  1号店作为沃尔玛在中国电商领域的尝试,并不成功。作为外资企业,在需要过硬本地政商关系的物流配送、仓储体系建设上,沃尔玛+1号店一直都没有取得什么突破。出售1号店之前,沃尔玛一直都在给这个项目输血,很难有什么起色。

  放弃这个电商平台,让京东少一个细分市场上的对手。同时获得京东的物流配送大体系支撑,这是对双方都有利的合作。

  在长线市场观察者眼中看来,1号店最近的新闻不过是个小插曲而已。真正值得关注的是京东与沃尔玛之间的全面合作,已经渐入佳境。

  标志就是沃尔玛大卖场业务全面上线京东商城。其实沃尔玛的大卖场早就在京东到家上线了。但到了5月份登陆京东商城,才是京东-沃尔玛联姻最具分量的标志。

  京东商城超过2亿的活跃在线用户,给沃尔玛带来的诱惑是无法想象的。

  沃尔玛在中国的业务,最核心的部分就是这个大卖场。有了京东的便捷物流网,沃尔玛实际上就把门店的覆盖率大幅度提高。而京东则得到了更优质的采购资源。

  有了这个进展,原本就作为互相投桃报李的1号店,其存在本身已经意义不大。

  1号店的情怀早就破灭了

  作为中国线上超市的首创者,被许多人称为天猫、京东的老前辈的1号店,如今落到如此下场,确实令人唏嘘。

  其实网上关于1号店的情怀感慨,早在2015年沃尔玛入主的时候,就已经爆发过一次。

  2015年7月,董事长于刚和CEO刘俊岭的离职,就在网上引发了一场对电商创业历史的深情回顾。

  而沃尔玛的“冷酷无情”,以及对1号店原有创业梦想破灭、被沃尔玛团队全面接管的感慨一时间充斥这各媒体。

  如今到了京东手里,这一切也不过就是再重复一遍而。

  1号店的情怀,早在沃尔玛入主的那一天开始,就已经破灭了。

  京东不需要1号店,正如他不需要拍拍和易迅网一样

  京东把有竞争业态的对手收购过来,然后剥离其用户资源最终令其销声匿迹,这个做法是一以贯之、有迹可循的。

  当年的腾讯与京东战略合作,也是把旗下的易迅、拍拍网交给京东接手。京东也是在剥离、消化其资源后,令其渐渐消失。这个做法与现在对1号店的做法极为类似。毕竟对于京东来说,扩张的同时迅速整合自己的资源、供应链体系,这才是最重要的。

  如同当年拍拍网、易迅网只是京东与腾讯战略合作的嫁妆一样,如今的1号店,也不过是京东与沃尔玛战略合作中互相投桃报李的载体而已。

  京东要的是沃尔玛,而不是1号店。(来源:创事记 文/何玺)



    新年伊始万象更新。近日,电商智库电子商务研究中心发布《2017年度中国电子商务行业年度系列报告》计划,并将稀缺行业报告资源限额开放(专题:http://www.100ec.cn/zt/2017bg/)。据悉,首批公开发布行业报告包括5大领域、39份重磅报告:(1)跨境电商类,包括进出口跨境电商、跨境电商政策研究、城市跨境电商、出口跨境电商卖家等细分报告;(2)零售电商类,囊括网络零售、新零售、农村电商、社交电商、二手车电商、生鲜电商、母婴电商、精选电商、网红电商、移动电商、智能硬件等热门领域;(3)服务电商类,涉及共享经济、在线外卖、在线差旅(OTA)、在线教育等细分行业;(4)企业电商类,包括B2B电商、大宗电商、企业在线采购、钢铁B2B、快消品B2B、B2B在线供应链金融等热门领域;(5)电商行业类,包括:电商投融资数据、电商上市公司评级、电商物流、电商金融、电商产业园、电商人才招聘;(6)电商权益类,有电商投诉、跨境网购消费者权益研究、互联网+法律等专项研究报告。报告将通过中心门户网站、自媒体平台、近百万用户数据库、逾3000+名注册记者库等全媒体渠道公开发布。

「关键字」何玺 京东 1号店 沃尔玛
版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:电子商务研究中心”或带有电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归电子商务研究中心所有。
更多>>热点资讯
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
关于我们 联系我们 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
电子商务研究中心 版权所有 浙ICP备14007955号-17