电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 电商金融 > 盘点:新常态下完善互联网金融监管的九点建议

盘点:新常态下完善互联网金融监管的九点建议

http://www.100ec.cn  2017年12月06日11:04  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)当前经济面临着下行压力,需要金融改革和金融创新迈出更大步伐为经济助力。互联网金融在弥补传统金融不足、支持小微企业发展、推动大众创业方面具有不可替代的作用,因此越来越受到重视。

  互联网金融作为金融与互联网结合的产物,不仅具有金融业务的传统风险,同时还具有传统金融业务之外的法律风险、信息安全风险和技术风险,如何对互联网金融进行监管成为一项世界性难题。2015年7月,人民银行等十部委下发《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),提出了加强互联网金融监管的原则和指导思想,但这仅是一种行政性的指导意见,不可能解决当前互联网金融监管所面临的所有问题,互联网金融监管仍然任重而道远。

  互联网金融发展面临的突出问题

  互联网金融作为金融创新的一种形式,目前面临着不少问题:

  一是立法仍然滞后。金融业务遵从的是现有法律,新的金融业态出现后往往找不到相对应的法律,只有当风险累积到一定程度时相关立法才会提上议事日程。《指导意见》不是法律,对各类互联网金融业务的发展和监管只能作笼统的规范,无法进行细化,一些互联网金融的具体业务还缺乏明晰的规范。据有关统计显示,2014年我国第三方支付规模高达18731.5亿元,同比增长84%,虽然针对银行的支付法规目前至少有60多项,但针对第三方支付机构的法规基本没有。

  二是监管主体仍不尽合理。《指导意见》明确互联网支付业务由人民银行监管,网络借贷业务(P2P)由银监会监管,股权众筹融资业务由证监会监管,互联网基金销售、互联网保险业务分别由银监会、保监会监管,这种监管仍然是传统“一行三会”的机构监管模式,而互联网金融业务形态复杂,所涉金融机构小而分散,且以民营为主,传统监管很难对它们全面有效覆盖。

  三是业务开展受到各种负面事件的影响。由于准入门槛不高、监管覆盖不全,目前互联网金融业务越来越呈现出良莠不齐的局面,有的互联网金融机构利用监管空档从事非法吸收公众存款、非法集资等业务,有的互联网金融机构利用信息不透明非法侵占投资者的资金,有的互联网金融机构自身防范风险的能力薄弱、操作不规范,使投资者的资金造成了损失。据2015年9月召开的“互联网金融发展高层论坛”透露,仅2015年以来出现清盘、停业、失联、卷款外逃的P2P平台就有497家。随着各种负面事件的不断出现,互联网金融的形象受到了影响。

  四是支持业务发展的基础还很薄弱。互联网金融对技术的依赖程度很高,前期虽然不少有实力的互联网企业介入,使互联网金融开办的技术平台得到了快速发展,但随着涉足该领域的企业越来越多,技术保障不足的风险也在加大,互联网作为公众平台,很容易受到黑客的攻击,据专业互联网安全测试平台“漏洞盒子”发布的《2015年上半年金融行业互联网安全报告》,截至2014年底,已有165家P2P平台受到黑客攻击,造成系统瘫痪、数据被恶意更改、资金被洗劫一空等灾难性后果,“每天都有P2P平台因为黑客攻击而面临倒闭”,安全状况令人触目惊心。

  完善互联网金融监管的具体建议

  针对当前互联网金融业务发展面临的突出问题,对完善互联网金融监管提出以下几点建议:

  一是尽快完成互联网金融立法。《指导意见》提出“积极开展互联网金融领域立法研究,适时出台相关管理规章”,目前看这项工作必须提速,应尽快制定出台《互联网金融法》及其配套的行政法规,科学界定互联网金融的概念,明确各类业务的性质和规范,按照不同业务类型明确监管主体,确定互联网金融的法律地位。在确立依法监管原则的同时,要坚持适度监管的原则,不能因为监管捆住了互联网金融的手脚,更不能超越法律规定对正常的互联网金融业务加以种种限制。

  二是进一步细化监管主体。根据国外互联网金融监管的经验,地方政府在监管中可以发挥更大的作用,以美国为例,互联网借贷业务(P2P)基本集中在联邦和州层面下设置的监管机构中,而我国香港地区干脆将小额借贷公司统一交警务部门管理,在实践中这些做法都收到了很好的效果。同时根据业务类型和特点的不同,进一步细化互联网金融业务的监管主体,突出地方政府以及工信、互联网管理部门在监管中的作用,为此要加强地方立法,加快行政法规、实施细则的制定,明确各监管主体的责任和权限,加强协调联动。

  三是实施差异化的分类监管。传统监管以机构监管为主,诺贝尔经济学奖得主莫顿提出“金融功能比金融机构更为稳定”,面对互联网金融机构小而分散的特点,监管的重点应该从机构监管逐步转向功能监管上,第三方支付业务的监管重点应放在交易过程而不是从事第三方支付的机构上,对互联网借贷业务(P2P)的监管重点放在强化信息披露上。根据办理的业务性质,可以大体上把互联网金融机构分为实体企业金融服务平台和证券投资服务平台两大类,对于前者可以实行“负面清单”管理,把有不良记录、缺乏一定规模的机构清除出去;对于后者可以参照私募基金的规则进行管理,使机构与客户之间实现信息的充分对称,防止风险。

  四是增强互联网金融机构抵御风险的能力。互联网金融业务的核心是金融业务,互联网只是降低成本、扩大规模的手段,解决资金来源不是金融业务的全部,资金往哪里投是新兴互联网机构普遍存在的弱项,而这方面恰是传统金融机构的强项。要对互联网金融机构设立一定的准入门槛,逐步把实力弱、管理水平不高、抗风险能力差的机构整合出局,通过提高机构自身的实力推动全行业整体实力的提高。针对当前第三方支付业务发展的现状和存在的问题,要做好顶层设计,把第三方支付业务逐步限定在消费支付领域,对跨机构清算业务实行严格准入,逐步做到不在人民银行支付清算系统之外由普通互联网金融机构从事清算业务。

  五是建立市场预警和退出机制。互联网金融往往会放大系统风险,必须做好提前预警,避免机构破产清算时对市场和社会产生倒逼。各监管部门应定期对所监管的互联网金融业务进行总体性评估,重点是这些业务对经济社会的影响和风险水平,根据评估结果及时调整监管方向和监管强度,对于风险大、影响高的业务和机构要纳入重点监管范围,直至采取最严格的监管手段。监管部门要加强互联网金融业务的研究,及时跟踪业务发展方向和业务模式的演变,厘清各种商业模式与违法犯罪行为的界限,严厉打击违法犯罪行为,在依法监管的基础上建立退出机制,对于达到退出条件的机构或业务坚决使其退出市场,避免出现更大风险。

  六是发挥行业“领头企业”的作用,加强行业自律。各监管部门要加强与互联网金融机构的日常联系,增进了解和相互理解,对于法律暂时没有明确规定的业务,监管部门和机构要及时沟通,提前达成一致,避免法律风险。当前,在互联网金融领域已经涌现出一批“领头企业”,它们市场占比高、客户多、影响大,新业务大都是这些机构率先推出、其他机构跟进的,要加强对这些机构的联系和协调,发挥它们的正面作用,推动业务不断规范。要加强行业自律,成立并完善各级互联网金融协会,制定行业自律标准,建立行业自我约束和纠正机制。

  七是加快社会信用系统建设。与传统金融相比,互联网金融开展的经常是一些“不见面的业务”,但大多数互联网金融机构规模小,在资金运用方面不掌握充分信息,对投资对象缺乏全面真实的了解,增加了业务的盲目性。为此,应尽快建立全国范围的、涵盖全体公民和企业的信用体系,为互联网业务的“供需双方”搭建起安全便捷的桥梁,这项工作目前看来也已迫在眉睫,必须加快进行。

  八是加强客户权益保护工作。监管从本质上说是保护客户的,而不是保护金融机构,鉴于互联网金融业务的复杂性和风险性,对客户利益的保护显得更为重要。要建立并完善客户资金第三方存管制度,实现客户资金与金融机构自身资金的分账管理;积极开展投资者教育活动,提高投资者的风险意识;各金融机构也要主动向投资者揭示业务风险,保证投资者的知情权;建立强制性信息披露制度,根据各类业务的特点确定披露的事项,保护投资者的知情权,对于违反信息披露制度或者有意造假的,要及时予以查处;对各类违法犯罪行为,要以法律为依据进行严厉打击,维护行业的健康发展。

  九是加强互联网金融的安全体系建设。加快互联网金融新技术、新标准的研究,及时出台相应的技术标准和规范,跟上市场发展的步伐。互联网金融机构也要加大硬件投入,提高信息化水平和信息安全水平,防范黑客攻击,妥善保管客户资料和交易信息,保证业务信息的绝对安全。(来源:中国经济时报 文/徐鹏程 编选:中国电子商务研究中心)



    近日,中国电子商务研究中心启动“直击黑五”行动(详见专题:www.100ec.cn/zt/2017h5/)总结报告《2017年双11、黑五海淘消费投诉与体验报告》(报告全文下载:www.100ec.cn/zt/17sh11h5bg/)发布,对用户投诉集中、满意度低的平台联动全国媒体进行“点名”,并对大促期间用户反映强烈的问题开展分析点评。小红书、86mall、亚马逊中国、天猫国际、聚美优品、洋码头、西集网、寺库、波罗蜜、丰趣海淘、走秀网、达令、海狐海淘、55海淘、小米商城等平台入选热门被投诉跨境网购平台榜、热门消费投诉品牌榜。

「关键字」徐鹏程 互联网金融 P2P
版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:[email protected]
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:[email protected]  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:[email protected]
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:[email protected]
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:[email protected]
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:[email protected]
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:[email protected]
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:[email protected]
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有