电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
快消品|跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 市场|B2B
零售
B2C|海淘时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
区块链保险|支付
众筹|P2P政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
指数|PPT 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|运营
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 零售O2O > 分析:百丽会否进行线上线下资产整合?

分析:百丽会否进行线上线下资产整合?

http://www.100ec.cn  2017年10月12日15:01   人才招聘

  (电子商务研究中心讯)高瓴资本创始人张磊在百丽中高层战略会议上的发言,为百丽的未来勾画了一副蓝图。

  《商业观察家》也尝试分析百丽的未来形态和将可能产生的价值。

  瓶颈

  上世纪90年代进入中国大陆市场时,百丽所面对的大陆竞争对手实际“很弱”。

  一些鞋品零售商曾对《商业观察家》称,百丽进入大陆时,要领先中国大陆竞争对手10年。

  这10年优势包含,百丽股东在制鞋业积累的经营基础与优势。“脱胎于”香港,对全球时尚潮流领悟的“先人一步”。进入中国大陆市场时机良好,90年代初期,在中国大陆市场,那一段时间出现的服饰品牌都卖得很好。

  除了这些,百丽能迅速布局中国大陆市场,形成覆盖密度。一大关键因素是,百丽对资本市场的良好“理解”,以及对资本运作的领先操作。这是当时中国大陆竞争对手所完全不具备的。

  这些优势的集合,进而让百丽在中国大陆市场整合创造出一大竞争门槛价值——对百货零售渠道的“相对垄断”。这实际也让百丽过去多年获得了非常丰厚的利润回报。

  简单来说,过去,消费者选购女鞋,若不想购买批发市场走的货,希望获得更时尚、更有品质的鞋品,那么只能去百货商场。但在百货商场,百丽通过多品牌时尚鞋品渠道战略,形成了对百货零售渠道的“相对垄断”,在一家商场内,许多消费者只能“穿梭于”百丽、思加图、天美意、tata等百丽旗下品牌。而不管消费者对商品的满意程度如何,在单一的“物理空间”内,消费者的选择其实不多,进而可能不得不支付更高的价格。

  这些多支付的“渠道价格”,一部分成为百丽的利润,另一部分则持续拉高竞争门槛,比如可以支付更高商场租金、扣点总额。

  由此,在过去很长一段时间,《商业观察家》都曾听到许多鞋品零售商抱怨,难以铺货商场。

  这一套模式、业务流程,百丽过去经营得非常成功。问题的出现,则主要是在新的零售渠道出现后。

  具体来讲,就是电商的出现,其削弱了百丽的渠道掌控能力。

  电商在百货零售市场抢走了一大块市场份额(一些数据显示服饰品类的线上销售额占比、线上渗透率都超过3成。)进而,百货商场的客流下降直接导致百丽的同店销售下降。

  这种情况下,百丽应该发展线上市场吗?

  百丽发展线上市场会面临两个问题。一是,引流到线上,顾客对实体店的重复光顾会大幅减少,所谓的忠诚度难以维系。二是,顾客到线上后,有很多机会去对比更“便宜”的时尚鞋品,消费者的选择相比过去大幅增加,因此,最后的结果可能是,引流到线上的顾客,或许根本没有多少忠诚度可言,很多可能会“流失”。

  这对于百丽而言,基于线下渠道的业务模型,再做线上渠道是非常难的。但线上市场的壮大又不可避免影响到百丽的线下业务。

  因商场客流下降,百丽面临同店下滑的局面。同店下滑又可能意味着对线下渠道掌控力的削弱。比如,商场的客流下降,鞋品面积的租金、扣点总额回报没有了“弹性”等,会否迫使商场进行改革?现在,已经有越来越多的日韩等时尚鞋品被引入了线下渠道。

  不过当下,还没有必要担心百丽线下渠道“失控”。

  《商业观察家》采访了一些百货零售商,他们依然认为与百丽的合作是非常好的,百丽的线下渠道覆盖面也是最广的,销量基础是最大的。是非常重要的合作伙伴。

  在商品层面,得益于对过去百货零售渠道的“相对垄断”,也可能意味着,在商品研发层面不用“太努力”,就可以创造可观的销售额。

  所以当下,会有越来越多女性消费者声称百丽的鞋品越来越“土”、零售价过高。

  未来

  2017年7月,百丽国际私有化建议正式生效,此次私有化之后,高瓴资本持有其57.6%的股份,成为百丽的新任控股股东。

  高瓴资本创始人张磊近期则在百丽中高层战略会议上,描绘了百里未来发展蓝图。

  《商业观察家》注意到三点内容,一是,张磊提到了,百丽的20000多家直营门店,每日进店人数有600多万,按照互联网概念,那就是600万的DAU(日活跃用户)。

  二是,张磊称,其对零售大格局的理解是“零售即服务,内容即商品,所见即所得。”他重点强调了“所得”。

  三是,要帮百丽打造成一家零售基础服务提供商。

  结合百丽目前所处情况。对于第一点,高瓴资本投资百丽,看起来,主要业务设想的一块,仍可能基于“流量生意”。

  线上流量成本高企,导致线上企业需要发力线下以获取新的流量资源、成长空间。进而在当下,催生了“新零售”,及众多新商业模式。

  百丽的600多万进店人数只是“流量”资源的一部分,因为还需要考虑进店率,即从门店经过的顾客有多少人最终进店了。因此,若要计算一个“大流量”数据(加上经过门店,但没进入门店的人群。),这个数字可能要翻10倍,及以上。这方面,百丽的门店都是直营,可控性好,未来要提升“流量”转化率,其执行力、标准化会相对有保证。

  百丽的另一大“流量”价值则是,拥有数千万会员,这意味着可以进行深度客户关系管理,而深度客户关系管理是提高转化率的一大前提。

  百丽的中高档市场定位则是“客单价控制”。如果是一个低客单价业务,想要提升客单价是很难的。但百丽的客单价很高,因此,百丽的“客单价控制能力”未来若与一些高频次业务结合,就有机会形成更好的“入口”。

  那么,会如何“转化”这些客群,及流量?

  《商业观察家》认为,百丽未来或会有新的业务注入。比如,打造更完整的生活方式,通过塑造生活方式,建立更好的品牌忠诚度,进而不用过分担心将客群引流至线上后,出现的“流失”问题。

  具体来看,可能会围绕现有用户,尤其是女性用户引入一些高频业务,或者,通过满足不同时期需求,整体打造高频特征。

  百丽早前已经开始扩品类,比如开始做女装。但这仍可能只是一部分,未来,可能会有更多跨界产品被引入,进而对现有流量基础进行转化,形成闭环。

  《商业观察家》认为,一方面,百丽未来可能会在上游打造、整合一个供应链平台。另一方面,百丽未来可能会与更多跨领域合作伙伴建立“战略关系”。

  对于张磊提到让百丽成为零售基础服务商。

  《商业观察家》认为,零售的“基础”无非是供应链、数据、门店(服务)、物流、交易支付等。所以,零售基础服务商的意思可能是将百丽现有零售资源开放做平台。

  供应链可以开放,可以整合引入合作伙伴。

  数据则可能有两层含义,首先要增强自身的数据获取、分析能力。其次,将自身数据与合作伙伴共享、比对,从而实现更好的顾客触达、商品服务与“浅库存”。

  《商业观察家》专栏作者雾江岛主称,在数据层面,当下,百丽的线下店信息回馈路线和周期相对较长,店与店、区域之间信息流通环节相对较多,数据清晰度相对较差。因此,对顾客群体无法更好区分和有效分类管理。

  张磊还重点强调了零售的“所见即所得”。

  张磊称,零售即服务,内容即商品,所见即所得。百丽的能力和基因,就是提供线上线下一体化解决方案,把这个“所得”以优秀的质量、良好的体验提供给消费者。

  这看起来,像是要计划创造出一个新的零售模式,“改造”人货关系,对当下单纯意义实体店、电商的人货关系进行“优化”。以提供更快、更便捷,对消费者而言更便利的商品服务。

  但这可能不是百丽一家能够实现的,如果能实现,百丽原有股东、管理团队就做了。因此,百丽未来可能会有持续整合,或会有新的经营主体,比如线上主体“引入”。

  雾江岛主称,线上线下一体化是对的,但不能是线上、线下一个简单的串联、对接。而是重组线上线下资产和对于这些资产的排列组合运用新方法。

  “网上购物方式有些已经实现‘所得’超越‘所见’。即看到的没有拿到的好,消费者的心理预期比实际拿到商品时低一些,这样才会有实惠感。‘所见即所得’,如果仅是现场所见即现场所得,那消费者把商品拿回家后只会逐步体验降低。因此,线上线下一体化要能实现,达到符合与超越‘所见’的‘所得’。比如,原来消费者去百丽买鞋,能得到什么服务?微笑的店员、热心周到不厌其烦帮你拿鞋试穿。那线上线下一体化后,门店又应该怎样服务顾客?APP(微信小程序)要先逛,评论团粉丝团要先聊。消费者心仪的产品,不想现场体验的网上直接下单。要体验的,下次路过店里就去试穿。由于知道消费者是谁,知道尺码。因此,试穿要一次到位,最后,消费者直接将商品拿走,支付宝(微信)自动结算,微信沟通客服。”(来源:投资界;编选:中国电子商务研究中心)



    新年伊始万象更新。近日,电商智库电子商务研究中心发布《2017年度中国电子商务行业年度系列报告》计划,并将稀缺行业报告资源限额开放(专题:http://www.100ec.cn/zt/2017bg/)。据悉,首批公开发布行业报告包括5大领域、39份重磅报告:(1)跨境电商类,包括进出口跨境电商、跨境电商政策研究、城市跨境电商、出口跨境电商卖家等细分报告;(2)零售电商类,囊括网络零售、新零售、农村电商、社交电商、二手车电商、生鲜电商、母婴电商、精选电商、网红电商、移动电商、智能硬件等热门领域;(3)服务电商类,涉及共享经济、在线外卖、在线差旅(OTA)、在线教育等细分行业;(4)企业电商类,包括B2B电商、大宗电商、企业在线采购、钢铁B2B、快消品B2B、B2B在线供应链金融等热门领域;(5)电商行业类,包括:电商投融资数据、电商上市公司评级、电商物流、电商金融、电商产业园、电商人才招聘;(6)电商权益类,有电商投诉、跨境网购消费者权益研究、互联网+法律等专项研究报告。报告将通过中心门户网站、自媒体平台、近百万用户数据库、逾3000+名注册记者库等全媒体渠道公开发布。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:电子商务研究中心”或带有电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归电子商务研究中心所有。
更多>>热点资讯
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
关于我们 联系我们 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
电子商务研究中心 版权所有 浙ICP备14007955号-17