电商门户 互联网+国家战略智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
SAAS  |跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 工业|B2B
零售
B2C|海淘 时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
电商金融 保险|支付
众筹|P2P 政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
百科|运营 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|导航
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > B2C动态 > 直播热潮渐退:孵化网红最佳期已过 电商亏损成常态

直播热潮渐退:孵化网红最佳期已过 电商亏损成常态

http://www.100ec.cn  2017年09月18日10:01  中国电子商务研究中心 人才招聘 产品服务

  (中国电子商务研究中心讯)提起杭州如涵控股股份有限公司(NEEQ:832887)(以下简称“如涵控股”),知道的人可能不多,但提及网红张大奕,却都不陌生,如涵控股正是站在张大奕身后的公司。

  当年如涵控股以“网红第一电商”的身份登陆新三板,日前发布2017年半年报,2017年上半年净利亏损1531.9万元,相比去年同期亏损持续扩大。

  “你负责貌美如花,我负责赚钱养家”是如涵电商CEO冯敏诠释的商业模式,现在看起来并没有所说的那么美好。2017年上半年,如涵控股旗下子公司大奕电商实现净利润1819.2万元,但如涵控股总体亏损却达1531.91万元。“头部网红与中部网红的变现能力悬殊巨大,张大奕支撑整个如涵控股比较困难。”曾是主播经纪公司合伙人的李强(化名)一针见血地对《中国经营报》记者指出。

  对于业内而言,如涵控股亏损并不意外。直播行业萎靡影响中部网红成长,再想造出雪梨、张大奕这样的头部网红并不容易,加之水涨船高的流量成本,如涵控股的亏损只是网红电商热闹背后的残酷现实。

  成本大幅攀升

  根据如涵控股日前公布的2017年半年报显示,总体呈现营收增长、亏损扩大。据财报显示,公司报告期内实现营收3.05亿元,同比增长293.48%。但归属于挂牌公司股东的净利润为-1531.91万元,同比下滑287.64%。

  关于亏损,如涵控股归因于两方面原因,一是销售费用和管理费用较上期大幅增长;二是线上服装类业务销售占比较高,上半年服装销售占总收入的比例为77.23%。服装类业务具有明显的季节性特征,预计营业收入和净利润将在秋冬走高。

  不过在业内人士看来,这并不能充分解释如涵控股的亏损。2016年如涵控股以“网红第一电商”的身份登陆新三板。随后阿里出资3亿元,以96.43元/股的价格认购如涵控股311.11万股,占总股本的9.58%,融资完成后,如涵控股估值一度高达31.32亿元。

  电商分析师鲁振旺认为,如涵控股主要亏在营销成本。如涵控股的红利就是涨粉,但是近一年张大奕的粉丝涨幅并不大,红利就不复存在。另一方面,如涵控股需要用自己的供应链来打造更多网红,进行成本摊销,但就现在的情况来看,如涵控股旗下的众多网红中,被大众熟知的只有张大奕。网红不能够批量打造,就意味着张大奕的“养家”压力不小。

  《中国经营报》记者梳理如涵控股财报发现,2017上半年销售费用、管理费用出现大幅攀升,销售费用从去年同期2006.50万元攀升至1.18亿元,管理费用亦从943.36万元涨至4176.76万元。销售费用中广告宣传费和红人服务费占据大头,共计7227.51万元,占营收的比例为23.7%。

  另外,大奕电商(如涵控股持股比例为51%)仍是如涵控股净利润的主要来源。2016年如涵控股年营收4.45亿元,大奕电商营收则为2.28亿元。2017年上半年,如涵控股亏损1531.91万元,大奕电商实现净利润1819.2万元。“如涵控股现在超过一半的盈利都来自于张大奕,显然需要更多像张大奕一样有影响力的网红来摊销成本。”鲁振旺认为。

  给张大奕减负不仅关系如涵控股的整体盈利,更维系其长远发展。如涵控股的网红经济模式走的是“网红+孵化器+供应链”,也就意味着在张大奕持续吸金的同时,需要迅速孵化出更多的张大奕。

  此前冯敏接受采访时曾表示,如涵控股正在拓展极限运动、户外、旅行等领域的达人,在美妆与服饰之外尝试拓展更多内容类目。不过在李强等业内人士看来,之前如涵控股进入的都是服装、化妆品等毛利率较高的产品,一旦扩张品类尤其需要控制成本攀升和培养新的“张大奕”。

  孵化网红最佳时期已过

  尽管艾瑞与新浪微博在联合发布的《2017年中国网红经济发展洞察报告》中披露,2017年中国网红粉丝总人数在原有的庞大基础上继续增加,达到4.7亿人,环比增长20.6%。表示网红人数与粉丝规模双双增长,网红经济变现空间进一步扩大。

  但现实并没有那么乐观。经历了2016年的疯狂生长,2017年开始直播进入洗牌期,大批中小型的直播平台面临越来越大的资金缺口,伴随直播生长出来的经纪公司也在谋求转型或者直接解散。

  直播衰退也在直接影响网红的大盘。像李强这样的主播经纪公司合伙人亦开始转型,将原先旗下的网红主播往垂直领域孵化,“整体直播的流量都在下滑,网红的孵化也在变得困难。”让李强们痛苦的是,孵化网红的最佳时期似乎已经过去,“像雪梨、张大奕这样的头部网红还可以继续玩下去,其他的会变得很难。表面上看,网红电商进入很容易,但其实门槛很高,直接依赖网红的社交黏性和粉丝规模。”

  对于网红们来说,轻轻松松涨粉的好日子已经一去不返。同样的问题似乎也在困扰如涵控股,冯敏接受采访时亦曾对外表示,新流量的获取成本越来越高,需要持续投广告去赚取曝光和流量,一般店主难以轻松消化这个成本压力。他举例说,之前一个丸子头型扎法的视频就能吸来30万粉丝,“闭着眼投广告,涨粉就会很快,但现在要做精准化投放了”。

  记者查阅了如涵控股旗下张大奕、大金和管阿姨目前的微博粉丝数量,分别是543万、190万和176万,淘宝店铺的粉丝数量分别为586.8万、218万和81.7万。从粉丝数量看,三者的悬殊不小,从淘宝上的带货能力看,差距也很大。30天内张大奕、大金和管阿姨淘宝店铺销售总量分别是8.43万、2.22万和1.12万(件)。从目前的情形看,头部网红和中部网红差距尚且如此,不难理解处于下游的网红想要打通网红电商的道路并不容易。

  从目前网红电商的变现模式看,在电商或移动社交电商平台,向粉丝销售产品是最直接也是见效最快的方式。微博和阿里联手的“社交平台+电商平台”的组合最为成熟,比如张大奕在微博上的内容分享会链接到淘宝店,完成从微博到淘宝的导流和交易。但在鲁振旺看来:“流量成本一直在涨,单纯依靠微博已经不够,还需要依靠淘宝流量。虽然阿里入股了如涵控股,但并不会有流量倾斜。”

  一些微妙的变化也值得注意,李强注意到微博也借鉴了今日头条的算法推送,实际上降低了粉丝量的内容分发权重,间接对粉丝头条和各类推广有拉升作用。“换句话说,以张大奕为例,并不是粉丝基础越大,内容分发的权重就越大,买流量和各类推广会越来越重要。”

  而在中国电子商务研究中心主任曹磊看来,现阶段电商与网红经济还处于“互相借力”的阶段,对电商平台动辄几亿的用户和几十亿元的销售额来说,网红带来的流量和订单量能释放多大能量级,还有待观察,“很多用户追‘网红’,本身追的是娱乐性,真正转换到消费力,双方还有待融合。”

  除去行业和成本压力的影响,网红电商还会遇到更激烈的市场竞争。如涵控股自身也在财报中提到“传统的电子商务服装品牌,加入‘网红电商’‘网红经纪’的竞争中,同时也有不少网红电商经纪公司在逐渐崛起。加上国际知名‘快时尚’品牌也纷纷建立电子商务渠道,如‘ZARA’‘优衣库’等,公司面临较大的市场竞争风险。”

  在业内人士看来,如涵控股的一时亏损只是缩影,网红电商会迎来一个需要精细化运作的阶段。如果不能有效控制成本,毛利率始终维持在较高的水平,网红电商还会再现亏损。(来源:《中国经营报》)



    近日,中国电子商务研究中心启动“直击黑五”行动(详见专题:www.100ec.cn/zt/2017h5/)总结报告《2017年双11、黑五海淘消费投诉与体验报告》(报告全文下载:www.100ec.cn/zt/17sh11h5bg/)发布,对用户投诉集中、满意度低的平台联动全国媒体进行“点名”,并对大促期间用户反映强烈的问题开展分析点评。小红书、86mall、亚马逊中国、天猫国际、聚美优品、洋码头、西集网、寺库、波罗蜜、丰趣海淘、走秀网、达令、海狐海淘、55海淘、小米商城等平台入选热门被投诉跨境网购平台榜、热门消费投诉品牌榜。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:[email protected]
   此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
生态型企业:更多>>
图书出版
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
曝光专区:更多>>
有以下事宜,请联系:[email protected]  详情点击
新闻发布 投稿爆料 案例分享 数据报告
有以下事宜,请联系:[email protected]
广告投放 培训演讲 微信合作 会议合作
有以下事宜,请联系:[email protected]
专家申报 政府课题 园区招商 跨境电商
以下企业,请联系:[email protected]
B2C电商 服务商 品牌商 仓储物流
以下企业,请联系:[email protected]
银行金融 支付 P2P 理财 众筹 VC/PE
以下企业,请联系:[email protected]
O2O 餐饮外卖 在线医疗 旅游出行
以下人士,请联系:[email protected]
网购投诉 律师/司法 媒体记者 网络安全
行业/频道: 产品/服务: 数据/研究: 导航/平台:
政府 全球电商 部委|省市 法规|会议 信息化
零售 B2C|传统 网购|团购 C2C|品牌 开放平台
行业 B2B|外贸 O2O|物流 营销|移动 互联网
金融 金融|支付 上市公司 P2P|基金 投融资
专家认证 融资顾问 法律顾问
电商培训 政府顾问 园区服务
广告|营销 会议服务 报告订制
媒体服务 记者服务 会员入驻
数据|报告 图书|案例
运营实战 分析师|专家
信息图|人物 互联网研究
B2B研究 B2C研究
政策文件 法律求助
投诉维权 曝光台
企业库 B2B导航
网购导航 打折促销
关于我们 联系我们 商务合作 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
中国电子商务研究中心 版权所有