电商门户 互联网+智库
·设为首页 ·我要投稿 ·生意宝 ·生意社 ·官方微信 ·专题
综合
快消品|跨境
钢铁网 上市|化塑
大宗品 市场|B2B
零售
B2C|海淘时尚|珠宝
三农|母婴 女性|食品
美妆|百货 生鲜|鞋服
O2O
房产|教育 团购|餐饮
社区|家居 汽车|差旅
医疗|婚嫁 智能|影视
金融
区块链保险|支付
众筹|P2P政策|企业
消费|理财 银行|征信
智库
报告|数据 法规库
研报|案例 企业库
指数|PPT 论文库
人物
网红|专家 企业家
人才|培训 微博库
快评|明星 记者库
服务
法律|维权 淘宝|曝光
营销|物流 传媒|运营
思维|品牌 微商|会议
当前位置:首页 > > 分析师观点 > 王占平:电商平台可通过扣除保证金等措施监管售假

王占平:电商平台可通过扣除保证金等措施监管售假

http://www.100ec.cn  2017年03月01日10:00   人才招聘

 

    摘要:日前,中国电子商务研究中心特约研究员、同方事务所高级合伙人律师王占平在接受《北京商报》记者就“电商售假问题”采访时表示,电商行业的法律规范还在进一步完善中,在此过程中,平台可以通过扣除保证金、关店等措施,增加卖家的违法成本,履行对商家的监管义务。

  以下为该报道原文全文:《阿里称制售假线索刑事判决不足1%》

  违法成本低成为阿里肃清平台假货道路上的一块绊脚石。2月27日,阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示,2016年阿里巴巴平台治理部排查出4495个销售额大于起刑点的制售假线索,但能够确认已有刑事判决结果的仅33例,占比不足1%。阿里方面称,不足1%的刑事处罚比例,是制假售假及侵犯知识产权行为难以从根本上遏制的关键原因。在法律行业人士看来,违法成本低确实给假货治理工作增加了难度,但企业也应勇于去承担社会责任。

  根据阿里方面提供的数据显示,通过平台治理大数据模型体系主动防控、权利人举报、消费者投诉、神秘抽检等方式,阿里去年筛查认定出4495条制售假线索,其中执法机关接收1184条,但公安机关能够依据现行法规进行刑事打击的只有469例。截至目前,通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例。另一组数据显示,通过抽取33份制假售假案件的判决书,发现已判决案例涉及47人,但其中判缓期执行的有37人,比例达到79%。“制假售假成本太低,是当下社会治理假货困境的最重要因素”,郑俊芳表示。

  去年由阿里掀起的打假风波不在少数。包括联手LV、施华洛世奇、资生堂等约20家品牌企业成立“大数据打假联盟”;首次以提起民事诉讼的手段起诉制假售假商户等。但业内依然有质疑的声音存在。去年10月,美国服装鞋履协会(AAFA)将阿里巴巴重新列入“恶名市场”名单。对此,阿里方面表示,阿里无法阻止制假售假行为在线下的泛滥和在平台间的流窜。

  知名IT律师赵占领表示,违法成本低是增加电商治理假货难度的原因之一,但这也与企业的模式有关。C2C模式电商对卖家的管理上有一定难度,尽管难度很大,但仍需加大对假货的打击力度。中国电子商务研究中心特约研究员、同方事务所高级合伙人律师王占平也表示,电商行业的法律规范还在进一步完善中,在此过程中,平台可以通过扣除保证金、关店等措施,增加卖家的违法成本,履行对商家的监管义务。(来源:《北京商报》;文/吴文治 陈克远)



    新年伊始万象更新。近日,电商智库电子商务研究中心发布《2017年度中国电子商务行业年度系列报告》计划,并将稀缺行业报告资源限额开放(专题:http://www.100ec.cn/zt/2017bg/)。据悉,首批公开发布行业报告包括5大领域、39份重磅报告:(1)跨境电商类,包括进出口跨境电商、跨境电商政策研究、城市跨境电商、出口跨境电商卖家等细分报告;(2)零售电商类,囊括网络零售、新零售、农村电商、社交电商、二手车电商、生鲜电商、母婴电商、精选电商、网红电商、移动电商、智能硬件等热门领域;(3)服务电商类,涉及共享经济、在线外卖、在线差旅(OTA)、在线教育等细分行业;(4)企业电商类,包括B2B电商、大宗电商、企业在线采购、钢铁B2B、快消品B2B、B2B在线供应链金融等热门领域;(5)电商行业类,包括:电商投融资数据、电商上市公司评级、电商物流、电商金融、电商产业园、电商人才招聘;(6)电商权益类,有电商投诉、跨境网购消费者权益研究、互联网+法律等专项研究报告。报告将通过中心门户网站、自媒体平台、近百万用户数据库、逾3000+名注册记者库等全媒体渠道公开发布。

版权声明
   (1)凡本中心注明“来源:电子商务研究中心”或带有电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ,其版权均属电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非电子商务研究中心)”的文/图等稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (5)关于本中心发布的用户投诉稿件,信息均由用户通过本中心投诉通道提供,本中心不对其真实性负责,若内容真实性有误,请与本中心联系,本中心将在核实后进行处理。
   (6)对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者,本中心保留追究其法律责任的权利。
   (7)如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱:news@netsun.com)
   此版权声明解释权归电子商务研究中心所有。
更多>>热点资讯
  • 电商报告
  • 投诉曝光
  • 热点专题
生态型企业:更多>>
关于我们 联系我们 投稿撤稿 友情链接 免责声明 人才招聘 独家专题 中心微信
电子商务研究中心 版权所有 浙ICP备14007955号-17