(电子商务研究中心讯)　　淘宝“余额宝”倍受追捧、5173与中国人保联手推出网络虚拟财产险、腾讯宣布推出微信支付功能。此外，伴随着移动支付、社交网络、大数据和云计算等互联网信息技术的发展，以第三方支付、P2P、网络贷款及金融机构线上平台为代表的互联网金融模式渐露端倪。

　　不久前，生意宝(002095)也将“担保牌照”收入囊中，加速了其“互联网金融”业务的推进。至此，生意宝在电商、数据、金融“三大战略”已接近完成布局，即将全面“合拢”。记者还获悉生意宝另一块支付牌照目前已处于检测与认证阶段。

　　而在昨天开幕的中国互联网大会上，互联网金融再度成为焦点。一场互联网金融峰会首次在大会上召开，上演互联网金融VS金融互联网的逻辑碰撞。人民银行、中投公司、深交所、工商银行、光大银行、华夏银行、平安银行等金融机构，及京东商城、好贷网、易宝支付等多家互联网公司出席了本届峰会，互联网金融千人会(俱乐部)在会上举行成立仪式，发布了《互联网自律公约》。2013年堪成为名副其实的“互联网金融元年”。

　　此前，赛迪经智发布的研究报告显示，互联网金融的发展已呈现出五大趋势：一是支付产业链持续完善，移动化与自金融将成主要发展方向；二是信用体系建设至关重要，将带动P2P行业蓬勃发展；三是配合国家科技金融产业发展，未来互联网银行将崭露头角；四是依托现有供应链金融基础，实现从企业金融到产业链金融过渡；五是互联网金融生态圈逐步构建，一体化服务品牌有望打造。

　　互联网企业为什么能介入金融？有分析人士指出，靠的不是它的技术，而是它的数据。各种网络服务商，如阿里巴巴、网盛生意宝、京东商城等，已完全可通过它们掌握到的数以百万计、千万计的数据，经由“超级计算”，准确推断出消费者的习惯等发展趋势。

　　此外，B2B电商行业较为显著的一个发展趋势是从信息服务向在线交易延伸，电子商务交易规模的快速增长推动中小企业的网络融资需求，而互联网金融明显降低传统金融的服务门槛，给产业链上下游的中小企业打开一道通往金融服务的大门。

　　但是，互联网金融模式必然会带来一系列的监管挑战。互联网金融到底需要什么样的监管？

　　互联网金融千人会创始人之一、中央财经大学法学院黄震教授近日微博互动过几种说法：1.互联网金融创新不需监管介入，以免扼杀刚刚出现的创新活力。2.互联网金融可先发展，再监管。让子弹飞一会再说。3.互联网金融需要协同监管，相关各方在现有职权范围内管好一段。4.互联网金融需要尽快立法和设立新机构进行专门监管。显然，互联网金融的监管任重道远。(来源：《信息早报》 文：郭新）