中国电子商务研究中心 - 电子商务研究与传播平台!
·生意宝 ·生意通 ·生意社 ·生意场 ·免费注册 ·百宝箱
  人物: 人物观点 前沿观点 专题策划 会议专题 会议报道     动态: 中小企业 B2B动态 B2C动态 网购 网络营销 搜索 互联网 物联网 创业板
  研究: B2B研究 B2C研究 搜索研究 互联网研究 物联网研究   互动: B2B讨论区 B2C讨论区 搜索讨论区 RSS订阅 设为首页 联系我们 投稿/删稿
  产品: B2B导航 B2B联盟 比购宝 支付通 搜索榜 贷款通    服务: 研究报告 记者服务 会议服务 认证服务 广告服务 政策文件 评选服务
当前位置:首页 > 互联网报道中心 > 互联网讯 > 奇虎和瑞星之争:有冤家才会有市场

奇虎和瑞星之争:有冤家才会有市场

http://b2b.toocle.com  2009年06月01日11:00  中国B2B研究中心 发表评论 联系我们

 事情发生在2008年 

    互联网上总是有那么几对冤家,最新的口水仗对手瑞星和奇虎恐怕要长久的成为冤家,都盯着网络安全这一块市场,有市场竞争才有冤家。

  国内安全市场上,瑞星算是老资格的,虽然并不是最老的厂家,但是凭着自己一定的技术实力和良好市场运作,已经稳坐市场头把交椅很多年,而奇虎正是看重安全市场庞大的用户群体和良好的市场前景,用免费杀入市场,未尝不是一个正确的策略。

  只是,安全市场远非当初3721那样的插件的技术含量可比,在奇瑞之争中,口水仗也许不相上下,但是用户看得更重的无疑是技术底蕴和实力。

  360的免费牌一开始确实击中了安全市场的要害,但是非常好的市场运作的背后,却缺乏实在的有力的开发技术团队,因此,360安全卫士一开始就是山寨产品,虽然集合了世界顶级安全公司的技术内核,但是哪有一直免费吃下去的午饭呢?

  360要免费是可以的,国际的安全品牌要进入中国市场,也需要合作推广伙伴,这就是360能拉到虎皮做大旗的缘由,然而,赚钱才是硬道理,推广期就像是砸钱,砸进去的理由是想着今后能赚回更多的,所以合作一段时间以后,相继都终止了和360的合作,自己独立在国内发展,当然,360的功劳是显而易见的,否则,有多少一般电脑用户会熟悉卡巴呢?只是这样不长久的合作,360怎么办?现在又拉到了nod32,又能合作多长时间呢?

  看看世界上成功的免费策略,比如微软的IE,那起码是因为IE还是一款不错的浏览器,还有windows可以捆绑,也有足够的技术力量持续开发,最终赢得垄断地位,并且还能帮助微软的其他产品找钱,比如操作系统。

  ·奇虎和瑞星之争:有冤家才会有市场

  那360呢?如果自身没有技术优势和开发实力,甚至不具备这个行业的核心技术力量,这样的免费,恐怕会是杀敌800,自伤1000的不明智选择,因为只要其他厂商跟进免费,你就支持不下去,当然,对使用者而言,360的功劳依然是显而易见的,但是对公司呢?难不成360是想做活雷锋?

  就像这次奇瑞之争,一开始360说了永久免费,搞了点偷换概念的小手脚,最终免费的是360安全卫士,这个软件充其量也就是一款优化软件而已,恐怕还比不上超级兔子,正儿八经能起到安全作用的杀毒软件,现在捆绑的nod32只不过有半年的免费期,奇虎360再一次忽悠了观众。但是瑞星顺势推出免费一年,这不是更能吸引用户,何况瑞星好歹还一直是个杀毒公司。

  360又搞浏览器,在广告中,依稀看到了奇虎360的风格:百毒不侵的浏览器、最安全的浏览器。想来可能是指嵌入了安全模块而已,按照这个逻辑,遨游和瑞星做了相应的合作,遨游早就应该自称最安全的浏览器了,然而事实上,真有这样的浏览器吗?

  还是那个话,打口水仗可以,也能不时调节大家的情绪,但是做产品,还是要老老实实的做好,市场是最终的裁判,用户是最终的裁判。

  从这一点上说,这一次奇瑞之争,毫无疑问瑞星能笑到最后,也应该笑到最后。

    (来源:网络编辑社区)

      详见中国B2B研究中心专题:

    IT业界十大“冤家”榜

《2010年中国网络团购调查报告》企业调查问卷    手机门户是未开发金矿?还是忽悠出的陷阱?
2010中国网络传销不完全调查                    2010中国网络团购行业高层研讨会火热报名
《世界浙江商会大全》全球首发 火热预定中!!   电子商务企业品牌营销解决方案(下载)
「关键字」奇虎 瑞星
版权与免责声明
   (1)凡本中心注明“来源:中国电子商务研究中心”的所有文章、图片、报告等资料,其版权均属中国电子商务研究中心所有,任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:中国电子商务研究中心”,违者本中心将依法追究责任。
   (2)转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用,不得对本中心内容原意进行曲解、修改,同时必须保留本中心注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
   (3)对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本中心不承担责任。
   (4)凡本中心注明“来源:xxx(非中国电子商务研究中心)”的稿件,均转载自其它媒体、网站与机构,其转载目的在于传递更多信息,并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
更多>>热点新闻
  9月2日消息,“2010网络团购行业高层研讨会”将于9月19日召开,届时我国首个民间诚信组织——“中国诚信网络团购联盟”将宣告成立。同时,主办方会上还将发布国内首份网络团购行业市场研究报告。  据中国电子...[详细]
  • 研究报告
  • 会议专题
  • 专题策划
更多>>搜索榜
记者服务 会议服务 研究专家 关于我们 研究报告 网站服务 投稿删稿 联系我们 我要纠错 招聘岗位